To są te sądy, których broni PO? Skandaliczny wyrok: słowo „suka”, którego użyła nastolatka wobec min. Zalewskiej nie jest obelżywe

Sąd drugiej instancji uznał, że nastolatka, która użyła sformułowania „suka”, nie znieważyła minister edukacji Anny Zalewskiej, bo to stwierdzenie nie jest powszechnie uznawane za obelżywe. Czy to są te wolne sądy, których broni Platforma, Nowoczesna i KOD?

Sąd drugiej instancji uznał, że nastolatka, która użyła sformułowania „suka”, nie znieważyła minister edukacji Anny Zalewskiej, bo to stwierdzenie nie jest powszechnie uznawane za obelżywe.

Czy to są te wolne sądy, których broni Platforma, Nowoczesna i KOD?

"Sąd drugiej instancji uznał, że nastolatka, która użyła sformułowania "suka", nie znieważyła minister edukacji Anny Zalewskiej", bo to stwierdzenie nie jest powszechnie uznawane za obelżywe"

Dobrze wiedzieć. Najgorsze, że o umorzonku zdecydowała sędzia. Kobieta (sic) #WolneSądy

— Mateusz Parys (@parysmat) 24 lipca 2018

"Sąd drugiej instancji uznał, że nastolatka, która użyła sformułowania "suka", nie znieważyła minister edukacji Anny Zalewskiej", bo to stwierdzenie nie jest powszechnie uznawane za obelżywe"

Halo, co na to @DWielowieyska i inni wczoraj oburzeni na "świrów" ?

— Żelazna Logika (@zelazna_logika) 24 lipca 2018

Źródło: Twitter