Twoje punkty R
Zamknij [X]
Przykładowa wiadomość ...

Temat: sędziowie

Wzywanie instytucji międzynarodowych czy wręcz innych stolic do wywierania nacisku na Polskę w sprawach ustroju sądów kłóci się z szacunkiem dla niepodległości państwa i woli polskich obywateli. Niska jest zwłaszcza wiarygodność apeli w sprawie Sądu Najwyższego ze strony polityków, którzy czynnie uczestniczyli w systemie opresyjnego reżimu jakim był PRL. Polska musi zreformować sądy, by zapewnić prawidłowy rozwój społeczny i gospodarczy. Wolny od obciążeń związanych z brakiem rozliczeń z komunizmem. Demokratyczna reforma sądów jest jedyną gwarancją zapewnienia w Polsce praworządności - piszą polscy opozycjoniści w specjalnym oświadczeniu. >
Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, które w proteście przeciwko upolitycznieniu jej działań opuszcza coraz więcej członków, razem z kilkoma innymi stowarzyszeniami zrzeszającymi zbuntowanych sędziów powołało do istnienia Komitet Obrony Sprawiedliwości. Wiemy doskonale na czym polega działanie KOD-u, zatem łatwo się domyślić, czemu służyć może KOS.>
Członkowie „nadzwyczajnej kasty” trzymają się mocno swoich foteli w Sądzie Najwyższym. Nie chcą odejść w stan spoczynku mimo osiągnięcia wieku emerytalnego. Wśród nich są m.in. sędzia, która nie pozwoliła Jarosławowi Kaczyńskiemu porównywać „Gazety Wyborczej” do „Trybuny Ludu”, oraz sędziowie z głębokiego PRL‑u, którzy awansowali w stanie wojennym.>
Przyjęcie uchwały autorstwa mec. Romana Giertycha przez Izbę Adwokacką w Warszawie nastąpiło ze złamaniem regulaminu i zasad samorządności – twierdzą krytycy uchwały. Oczekują interwencji Ministerstwa Sprawiedliwości.>
W sądach apelacyjnych w Białymstoku i Katowicach sprawy zadłużonych we frankach rozstrzygali sędziowie, którzy sami mają kredyty w tej walucie - informuje „Rzeczpospolita”. „Jeśli »frankowiczem« jest sędzia, to z pewnością nie ma wewnętrznej niezawisłości pozwalającej mu bezstronnie rozpoznać sprawę” – ocenia jeden z adwokatów.>
Bez opinii kolegium sądu oraz Krajowej Rady Sądownictwa minister sprawiedliwości nie będzie mógł podjąć decyzji o odwołaniu prezesa lub wiceprezesa sądu - przewiduje przygotowany przez PiS projekt zmian w ustawach o ustroju sądów powszechnych i o Sądzie Najwyższym. >
Polscy sędziowie wzięli udział w debacie w Parlamencie Europejskim o reformie systemu sprawiedliwości w Polsce. Sędziowie wraz z posłami PO krytykowali zmiany oczekiwane przez miliony Polaków. >
Polscy sędziowie i przedstawiciele środowiska prawniczego pojadą do Brukseli, gdzie będą brali udział w spotkaniach dotyczących reformy wymiaru sprawiedliwości? Jak ocenić tę decyzję? Na pytania Katarzyny Gójskiej odpowiadali posłowie Stanisław Pięta (PiS) i Bogusław Sonik (PO), >
Sędziowska korporacja głośno protestowała przeciwko ujawnianiu oświadczeń majątkowych. Jej główny argument – rzekomo zagrożone bezpieczeństwo, bo przestępcy mogą wykorzystać informacje. Minęło już kilka miesięcy od opublikowania dokumentów w internecie. Co się stało? Nic! – Bo to była jedynie gra na emocjach – mówi „GPC” prawnik i poseł PiS‑u Bartłomiej Wróblewski.>
Sejm wybrał sędziów – członków Krajowej Rady Sądownictwa, ale nie zaczęli oni jeszcze pracować. Musi najpierw zostać zwołane inauguracyjne posiedzenia KRS‑u. Decyzję o jego terminie podejmie I prezes Sądu Najwyższego, czyli... Małgorzata Gersdorf, która zrezygnowała z szefowania KRS‑owi.>
— Nie mogę uwierzyć, że Gasiuk-Pihowicz ukończyła prawo. Powtarza swoje slogany tylko. Budka też jest niedouczony — nie wiem jak on mógł być ministrem sprawiedliwości, on nie zna prawa — powiedział prof. Krystyna Pawłowicz (PiS), która była gościem red. Adriana Stankowskiego w programie "W Punkt" w Telewizji Republika.>
Wciąż głośno o reformie wymiaru sprawiedliwości i wyborach do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. – Są w Polsce tacy, którzy nie chcą w Polsce reformy wymiaru sprawiedliwości. Rodzi się pytanie – dlaczego? Nie chcą tego przede wszystkim elity wymiaru sprawiedliwości. Im było dobrze tak jak było. A dlaczego? Dlatego, że elity sędziowskie i wymiar sprawiedliwości stawiały się wbrew zapisom konstytucyjnym ponad wszystkimi władzami. A więc z roli służebnej wobec państwa i narodu przyjęły rolę panowania nad pozostałymi władzami i narodem – powiedział w programie „Z Wiejskiej na gorąco” poseł Stanisław Piotrowicz, przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. >
Redaktor Emilia Pobłocka w programie „Prosto w oczy” rozmawiała z posłem PiS, nauczycielem akademickim Bartłomiejem Wróblewskim. Tematem rozmowy były przede wszystkim zmiany w KRS. W środę weszła w życie nowelizacja, która wywołała w środowisku sędziowskim sprzeciw.>
W poranku Telewizji Republika redaktor Karol Plewa połączył się w rozmowie telefonicznej z warszawskim radnym z PiS Dariuszem Figurą, który opowiedział o nieprawidłowościach w reprywatyzacji kamienic w Warszawie, odnosząc się przede wszystkim do sprawy Łochowskiej 38. >
Podczas rozmowy dziennikarza TVP Info z posłem Platformy Obywatelskiej poruszono kwestię lipcowego spotkania z sędziami w siedzibie partii. Rafał Grupiński najwyraźniej nie chciał odpowiedzieć, tym samym próbując wyrwać mikrofon reporterowi.>
– To wynika wprost z naszej Konstytucji, że pomiędzy władzami państwowymi musi istnieć współdziałanie i dialog. Nikt nigdy tego nie negował, ani nie ukrywał. Więc nie ma w tym nic nadzwyczajnego. Tak było i jest w Polsce, i na całym świecie – stwierdził w komentarzu dla niezalezna.pl, rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa, Waldemar Żurek. Tłumaczenie odnosi się do opublikowanego wczoraj filmiku, na którym widać jak z lipcowego spotkania wychodzą jednocześnie politycy Platformy i sędziowie.>
Gościem Telewizji Republika był szef Sejmowej Komisji Sprawiedliwości, poseł Prawa i Sprawiedliwości Stanisław Piotrowicz.>
Gościem Telewizji Republika był Marek Ast, poseł Prawa i Sprawiedliwości. – Wprowadzenie samej ustawy nie spowoduje, że wszyscy staną się uczciwi, a postępowania potoczą się sprawnie. W Sądzie Najwyższym nadal jest mnóstwo zaległych spraw. Mam nadzieję, że reforma sprawi, że sądownictwo zacznie działać - mówił poseł PiS.>
– Wtedy, kiedy szereg miesięcy temu zaczęłam mówić, że reformy w wymiarze sprawiedliwości są niezbędne byłam odosobniona w swoim środowisku. Teraz to wygląda inaczej. Występuje pewien niedosyt odnośnie informacji, na jakim etapie jesteśmy, co by należało zrobić, co ulegnie zmianie – w rozmowie z Marcinem Bąkiem sprawę reformy sądownictwa oceniła Barbara Piwnik, sędzia, była minister sprawiedliwości. >
Gośćmi programu "W punkt" w Telewizji Republika byli prof. Krystyna Pawłowicz z Prawa i Sprawiedliwości oraz Waldemar Żurek, sędzia, rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa. >
Najnowsze